基於睪固酮水平探討電針治療早洩之療效研究
文獻資訊
- 英文原標題
- Study on the Efficacy of Electric Acupuncture in the Treatment of Premature Ejaculation Based on Testosterone Level.
- 作者
- Lu X, Han H, Zhang Z, Chen H, Huang X, Zhang R
- 期刊
- Journal of Healthcare Engineering
- 發表年份
- 2022
- DOI
- 10.1155/2022/8331688
- PMID
- 35360482
- 原文連結
- 原文連結
- 科別
- 男科・泌尿科
- 研究類型
- 隨機對照試驗
- 疾病
- 早洩
- 介入方式
- 中藥、針灸
此篇文 AI 自動生成於 2026 年 11 月 09 日,內容待審核。
研究目的
本研究旨在探討電針治療早洩的臨床療效及其可能機轉,並比較電針與龍膽瀉肝湯(Longdan Xiegan decoction)在治療早洩患者時,對射精潛伏時間(IELT)、患者與配偶性生活滿意度,以及血清睪固酮(testosterone)水平的影響。
研究方法
本研究為隨機對照試驗。納入2019年1月至2021年6月某院針灸門診符合早洩診斷標準之患者50例,依就診順序編號1至50,以奇偶數分為2組,每組25例。所有患者均簽署知情同意書,並經醫院倫理委員會核准。
納入條件包括:符合早洩診斷標準;年齡24至48歲;病程大於3個月且小於10年;已婚或有固定性伴侶且性生活超過半年;未接受手術治療;近1個月未使用藥物或接受其他治療;自願參與研究。排除條件包括:射精潛伏時間大於1分鐘;年齡小於24歲或大於48歲;病程小於等於1個月或大於等於10年;陰莖或睪丸器質性病變;泌尿生殖系統發炎;甲狀腺機能亢進;精神分裂症;勃起功能障礙;血脂、血糖、血壓異常;影響療效評估之腦、心、肝、腎疾病;神經系統疾病;近1個月內接受其他治療;性生活不規律;既往手術治療;暈針。
主要觀察指標為治療前後之IELT,取治療前後各3次性生活平均值;患者性生活滿意度以 IIEF 第6、7、8題評估,總分0至15分;配偶性生活滿意度以 IIEF 第10、13、14題評估,總分0至15分。配偶滿意度於治療前、治療結束時及治療後3個月追蹤各記錄1次。血清睪固酮於上午8至10時以 ELISA 測定,單位為 nmol/L。安全性評估包括治療前後一般理學檢查,以及腹瀉、腹痛、陰莖皮膚不適、女性陰道不適等可能不良反應觀察。統計分析使用 SPSS18.0,計數資料採卡方檢定,計量資料以 x ± s 表示,P < 0.05 為差異有統計學意義。
介入/治療
觀察組接受電針治療,取穴為中極穴(Zhongji,負極)與三陰交穴(Sanyinjiao,正極)。電針頻率為2–100 Hz,電流強度0.1 mA–1.0 mA,以患者可耐受之局部輕微跳動為度。每次留針30分鐘,每日1次,連續6次後休息1日;6次為1個療程,共4個療程。
對照組接受龍膽瀉肝湯(Longdan Xiegan decoction),每日1劑,煎液300 ml,分早晨及晚餐後1小時各服1次。
研究結果
兩組一般資料比較無顯著差異,具可比性。觀察組25例,年齡32.68 ± 4.76歲,病程39.82 ± 7.95;治療前嚴重度為輕度18例、中度6例、重度1例。對照組25例,年齡33.57 ± 5.02歲,病程40.07 ± 8.75;治療前嚴重度為輕度17例、中度7例、重度1例。
| 組別 | 樣本數 | 年齡 | 病程 | 輕度 | 中度 | 重度 |
| 觀察組 | 25 | 32.68 ± 4.76 | 39.82 ± 7.95 | 18 | 6 | 1 |
| 對照組 | 25 | 33.57 ± 5.02 | 40.07 ± 8.75 | 17 | 7 | 1 |
治療後兩組IELT均延長,且差異具有統計學意義(P < 0.05)。治療後觀察組IELT為3.28 ± 0.59,高於對照組3.09 ± 0.62。患者性生活滿意度方面,觀察組由6.85 ± 1.02升至10.06 ± 1.28;對照組由6.91 ± 1.14升至9.86 ± 1.67。配偶性生活滿意度方面,觀察組由4.85 ± 0.98升至10.86 ± 1.49;對照組由4.90 ± 1.04升至10.57 ± 1.75。文中報告上述改善均有統計學意義(P < 0.05),且治療後觀察組高於對照組。
| 指標 | 時間點 | 觀察組 | 對照組 |
| IELT | 治療前 | 1.08 ± 0.36 | 1.06 ± 0.44 |
| IELT | 治療後 | 3.28 ± 0.59 | 3.09 ± 0.62 |
| 患者性生活滿意度 | 治療前 | 6.85 ± 1.02 | 6.91 ± 1.14 |
| 患者性生活滿意度 | 治療後 | 10.06 ± 1.28 | 9.86 ± 1.67 |
| 配偶性生活滿意度 | 治療前 | 4.85 ± 0.98 | 4.90 ± 1.04 |
| 配偶性生活滿意度 | 治療後 | 10.86 ± 1.49 | 10.57 ± 1.75 |
治療前各組血清睪固酮水平無顯著差異(P > 0.05)。治療後兩組均下降且具統計學意義(P < 0.05)。觀察組由26.16 ± 5.26降至13.28 ± 3.15 nmol/L;對照組由25.97 ± 5.58降至15.88 ± 4.71 nmol/L。治療後觀察組低於對照組。
| 指標 | 時間點 | 觀察組 | 對照組 |
| 睪固酮水平(nmol/L) | 治療前 | 26.16 ± 5.26 | 25.97 ± 5.58 |
| 睪固酮水平(nmol/L) | 治療後 | 13.28 ± 3.15 | 15.88 ± 4.71 |
不良反應方面,觀察組5例,包括頭暈2例、皮下血腫3例;對照組6例,包括胃部不適4例、輕度腹瀉1例、頭暈1例。治療前後兩組血、尿、便常規、心電圖及肝腎功能均未見異常,且無患者因不良反應中止治療。
原文記載差異(模型標記,未自行更正原文數值)
- 摘要結果段落記載「satisfaction scores of patients and spouses in the observation group were higher than those in the control group」,但表2中治療後患者滿意度為觀察組10.06 ± 1.28、對照組9.86 ± 1.67;配偶滿意度為觀察組10.86 ± 1.49、對照組10.57 ± 1.75。若將「患者與配偶」合併敘述,與文中結果段落『the sexual life satisfaction score of patients and spouses in the observation group was 10.86 ± 1.49, which was higher than that (10.57 ± 1.75) in the control group』之單一數值表述不一致,疑似將配偶分數誤作患者與配偶共同分數。;位置:第1頁摘要 Results;第3頁 3.2;第4頁 Table 2
作者結論
作者認為,基於經絡腧穴的針刺治療對早洩具有明確療效。與龍膽瀉肝湯相比,電針在延長IELT、提升患者與配偶性生活滿意度,以及降低血清睪固酮水平方面表現較佳。不良反應較少且未見明顯安全性異常。作者並指出,電針改善早洩症狀可能與調節血清睪固酮有關。